Cámara rechaza tercera moción de censura contra mesa liderada por Karol Cariola (PC)
La presidenta de la Cámara de Diputados se presentó en el hemiciclo con su hijo recién nacido en brazos. En la sesión, se terminó por rechazar la moción de censura.
Karol Cariola asiste al Congreso ante voto de censura. AGENCIA UNO.
Por tantos 51 a favor, 72 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados terminó por rechazar la moción de censura contra la Mesa Directiva encabezada por la diputada Karol Cariola (PC).
La solicitud de remoción presentada por la bancada socialcristiana fue apoyada por Chile Vamos que otorgó las firmas, sin embargo, varias parlamentarias de los partidos de la coalición no se presentaron a la votación lo que terminó por decantar la balanza a favor de la actual testera también compuesta por los vicepresidentes Eric Aedo (DC) y Gaspar Rivas (IND).
La imagen del día, en todo caso, no fue el rechazo de la censura, sino que Cariola presidiendo la sesión del día con su hijo recién nacido en brazos.
Desde que asumió en abril del año pasado, esta es la tercera moción de censura que enfrenta Cariola. Las tres han sido rechazadas sucesivamente.
Cariola: “Vine a defenderme del ensañamiento”
Tras la votación, la presidenta de la Cámara se refirió a la moción de censura rechazada con duras críticas a la Fiscalía y oposición.
“He venido el día de hoy teniendo que interrumpir mi postnatal a nueve días de haber tenido mi parto en condiciones muy complejas y dolorosas. Pero he tenido que venir a defenderme de este ensañamiento político que se ha hecho en mi contra basado en una gran injusticia”, comenzó planteando .
A la vez, Cariola cuestionó a quienes “se dicen pro vida, porque no fueron capaces de respetar ni siquiera la primera semana de encuentro de una madre con su hijo. Esta censura que han presentado los retrata de cuerpo entero”.
La presidenta de la Cámara, en esa línea, acotó que “hoy he tenido que venir no por decisión propia, sino que por decisión de mis adversarios políticos, que nunca imaginé que podían llevar las diferencias a este plano tan bajo de ensañamiento personal”.
Cariola, por último, sentenció: “Vamos a enfrentar esta situación con toda la fuerza que hasta ahora nos ha caracterizado, con la frente en alto, como lo hemos hecho siempre, sin excepción, y por supuesto poniendo la verdad y la justicia por delante”.
La acusación
La moción de censura se dio en torno al allanamiento que realizó personal de la Policía de Investigaciones (PDI) en el domicilio particular de Cariola.
En ese sentido, la diputada Sara Concha (PSC) fue la encargada de dar los argumentos para sostener la moción para remover la mesa.
“La reclamación por la conducta de la Mesa es una herramienta legítima con la que contamos los parlamentarios para enfrentar situaciones que ponen en riesgo la seriedad y credibilidad de nuestro trabajo“, dijo Concha sobre las críticas que recibió la moción de censura por ser presentada la semana posterior a que Cariola diera a luz.
En esa línea, Concha afirmó que “esto no se trata de desconocer el principio de presunción de inocencia, sino de adelantarnos a una situación que podría derivar incluso en el desafuero de un parlamentario. Y no de cualquier diputado o diputada, sino de la Presidenta de esta Cámara”.
Sobre los cuestionamientos a la diligencia del mandatada por el Ministerio Público, la socialcristiana enfatizó: “Seamos serios: aunque el procedimiento puede ser debatible, aquí hay un hecho de fondo que es grave“.
La encarga de replicar a Concha fue la diputada Daniella Cicardini (PS), quien comenzó su alocución cuestionando a Fiscalía: “Tuvieron meses para elegir otra fecha, pero no. Eligieron el Día del Parto. El día en que cualquier mujer merece respeto, dignidad y tranquilidad”; dijo la diputada.
Y acotó: “Las mismas que se llenan la boca defendiendo la vida del que está por nacer, pero cuando esa vida nace, les da lo mismo”.
“No las mueve el amor, las mueve la maldad. No las mueve la justicia, las mueve la venganza”, sentenció.
