La polémica epistolar que enfrenta a Francisco Huenchumilla, intendente de La Araucanía, y Sergio Villalobos sumó un nuevo capítulo, luego que el historiador acusara a la autoridad regional de tener “un absoluto desconocimiento conceptual de la historia”.
Villalobos envió una carta a El Mercurio, donde señala que “incorporar esos territorios (de la zona de La Araucanía) era una necesidad para la nación chilena”, ya que no existe “la menor duda de que las tierras eran mal trabajadas, porque de acuerdo con la cultura ancestral, el hombre escasamente participaba en faenas”.
“Era fundamentalmente un guerrero y un cazador, que vivía relajadamente y entregado al alcohol. Las mujeres, sometidas totalmente, eran las que desempeñaban las pocas tareas productivas”, argumentó.
Con esto, respondió a la misiva enviada por Huenchumilla al mismo medio y apunta que “en su falta de conocimientos y de razones, el señor intendente las emprende en contra mía. Alude a mi desempeño en la Dibam, que se debería a una militancia cercana a la DC. La verdad es que nunca he tenido nada que se parezca a ello y mi designación se debió a cierta proximidad con el Presidente Aylwin y su entorno de personas amigas”.
“Es indudable que el señor Huenchumilla ha actuado de manera precipitada y sin la serenidad que corresponde a una autoridad importante”, sentenció.
